Se tantas pessoas odeiam Kristen Stewart, porque os estúdios oferecem a ela papéis principais? Eles não tem medo de que ninguém vá assisti-los?
Certo, certo. Você quer dizer que ‘ninguém’ foi ver Amanhecer, com a quantia de $138 milhões no final de semana de estreia?
Mas sim, entre civis e profissionais, existe muita conversa sobre se Kristen pode atuar ou não.
E aqui está porque nada importa:
Primeiro, vamos ser claros: muitos acham que Kristen Stewart não tem exatamente talento pro Oscar.
“O pior elenco desde que Jessica Alca foi escolhida para ser Sue Storm,” o ‘St. Petersburg Times’ disse quando ouviram que Stewart interpretaria Branca de Neve, acrescentando: “Krsiten é terrível, terrível falta de habilidade de atuação.”
E seus próprios diretores não tem medo de dizer que Kristen precisa de um pouco de atenção no set.
“Astuta, dirigir ela é tipo domar um monte de gatos,” o diretor Jake Scott disse de Stewart, que estrelou seu projeto ‘Welcome to the Rileys’.
E assim, Stewart rotineiramente está no topo do IMDB e as ofertas continuam chovendo.
Ela vai, como já foi dito antes, aparecer na adaptação das telas de ‘On the Road’ no ano que vem, assim como em ‘Snow White and the Huntsman’ com Charlize Theron. ‘Amanhecer Parte II’ também vem por ai, e assim vai.
Por quê?
Dinheiro. Grana. Libras. Muito lucro de Hollywood.
Claro, talvez muitos não gostem da atuação de Stewart, mas muitas e muitas pessoas a amam, querem vê-la, ler sobre ela, se parecerem com ela e viver sua vida. E isso significa dinheiro para qualquer negócio ou produtores parceiros dela.
De acordo com Davie-Brown Index, que mede a influência e comercialização de celebridades, Stewart está a frente de muitos, muitos outroa estrelas quando se trata de apelo e tendência.
“Ela coloca seu mais alto atributo na influência e outras categorias, em que ela está na posição 177/130 de 2,900 celebridades,” um porta-voz do DBI me disse. “Esta contagem a coloca acima de outras jovens estrelas de Hollywood como Shia LaBeouf, Nina Dobrev e Jesse Eisenberg, assim como atores mais estabilizados como Kate Hudson. O sucesso de seus papéis anteriores a franquia Twilight prova que ela é uma atriz finaciável e independente da crítica de terceiros que ela não é hábil para o negócio, seus papéis a fizeram influente no mundo de hoje assim como mostra os dados do DBI.”
Então. Pegue essa haters.
Fonte | Via | Via
Nenhum comentário:
Postar um comentário